鸿鹊报告丨疫情影响下城市热度指数分析
3月8日,上海鸿鹊通过对北上广深以及厦门、杭州等六个热门城市的酒店经营进行大数据分析,针对不同城市的未来趋势,分析判断如下:
广州
今年一月份至今,广州酒店热度指数的最低点出现在1月28日,热度指数最高点出现在3月7日。今年的平均热度仅为去年同期的37.95%,降幅非常巨大。
图1:广州2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB。与去年同期相比,同样差距也是相当的大。我们可以看到在未来的一段时间内,OTB热度为去年同期的29.12%,依旧是差距很大。今年与去年同期相比,疫情发生后,指数出现断崖式下降,而未来则相对恢复的速度较慢。图2:广州3月份剩余时间的在手OTB指数变化
深圳
今年一月份至今,深圳酒店热度指数的最低点出现在2月11日,其疫情发生后的热度指数最高点出现在3月8日;今年的平均热度仅为去年同期的39.14%,降幅非常巨大。
图3:深圳2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB与去年同时相比,同样差距也是相当的大,我们可以看到在未来的一段时间内,深圳的在手预订指数为去年同期的29.41%,依旧是差距很大。今年与去年同期相比,疫情发生后指数出现断崖式下降,广州较深圳相比影响更大,而未来的复苏情况也不容乐观。
图四:深圳3月份剩下时间的在手OTB指数变化
上海
今年一月份至今,上海的酒店热度指数的最低点出现在1月30日,疫情发生后的热度指数最高点出现在3月8日;今年的平均热度仅为去年同期的48.91%,降幅较大。
图5:上海2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB与去年同时相比,同样差距也是相当的大,我们可以看到在未来的一段时间内,上海的在手预订指数为年同期的38.69%,占比较小。今年与去年同期相比,疫情发生后指数出现断崖式下降,上海较深圳相比恢复速度相对较快,但未来的复苏情况依然不容乐观。图六:上海3月份剩下时间的在手OTB指数变化
厦门
今年一月份至今,厦门的酒店热度指数的最低点出现在1月28日,疫情发生后的热度指数最高点出现在3月8日;今年的平均热度为去年同期的42.71%,降幅较大。
图7:厦门2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB与去年同时相比,同样差距也是相当的大,我们可以看到在未来的一段时间内,厦门的在手预订指数为去年同期相的12.18%,占比很小。今年与去年同期相比,疫情发生后指数出现断崖式下降,厦门较深圳相比恢复速度相对较慢,疫情影响程度较大,且恢复速度影响较大,较为缓慢。图8:厦门3月份剩下时间的在手OTB指数变化
杭州
今年一月份至今,杭州的酒店热度指数的最低点出现在2月2日,其疫情发生后的热度指数最高点出现在3月6日;今年的平均热度为去年同期的47.61%,降幅较大。
图9:杭州2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB与去年同时相比,同样差距也是相当的大,我们可以看到在未来的一段时间内,杭州的在手预订指数为去年同期的58.95%,占比相对较大。今年与去年同期相比,疫情发生后指数出现断崖式下降,杭州较深圳相比恢复速度相对较快,疫情影响程度一般,且恢复速度影响较小。
图10:杭州3月份剩下时间的在手OTB指数变化
北京
今年一月份至今,北京的酒店热度指数的最低点出现在2月1日,疫情发生后的热度指数最高点出现在3月4日;今年的平均热度仅为去年同期的44.63%,降幅较大。
图11:北京2020.1.1-2020.3.7热度指数变化
再分析酒店在未来一个月内的OTB与去年同期相比,同样差距也是相当的大,我们可以看到在未来的一段时间内,北京的在手预订指数为去年同期的53.50%,占比相对较大。今年与去年同期相比,疫情发生后指数出现断崖式下降,北京较深圳相比恢复速度相对较快,疫情影响程度一般,与杭州相当。图12:北京3月份剩下时间的在手OTB指数变化
小结
相比2003年SARS,此次疫情的持续时间更长、影响范围更广;而经济增速相比03年明显放缓;中美贸易战对恢复经济有着不利影响。
综合来看,本次疫情必将给酒店行业带来大洗牌。产品陈旧、管理落后、没有实现数据化运营的酒店,恐怕这次很难过关。
评论